الجدل حول التشابه بين Muse وOpenClaw

أثار تطبيق Muse الذي أطلقته ميتا مؤخراً تساؤلات واسعة في المجتمع التقني حول أوجه التشابه البارزة بينه وبين نظام OpenClaw مفتوح المصدر. فقد لاحظ المستخدمون تطابقاً في أسماء الملفات وبعض الإعدادات الداخلية، لاسيما ملف SOUL.md الذي يحدد هوية الوكيل الذكي وتوجهاته، مما دفع البعض إلى وصف Muse بأنه إعادة إنتاج مباشرة لـ OpenClaw للمستخدمين غير المتخصصين.

رد ميتا الرسمي

في رد رسمي نشر عبر منصة X، أوضح نات فريدمان، رئيس المنتجات في مختبرات الذكاء الفائق في ميتا، أن فريق الشركة اعتمد على OpenClaw منذ بداية تطوير Muse. وأشار إلى أن الإعجاب بتصميم النظام كان الدافع وراء محاكاته بهدف تطوير وكيل ذكي أكثر أماناً وسهولة في الاستخدام، مع إمكانية وصوله إلى ملايين المستخدمين حول العالم. وأكد أن تكرار أسماء الملفات والمحتوى لم يكن صدفة، بل قراراً متعمداً نظراً لجودة التصميم الأساسي في مشروع OpenClaw.

موقف ميتا من الترخيص المفتوح

أوضحت ميتا أن الاستفادة من الكود المصدري والملفات التنظيمية تأتي التزاماً بمبادئ البرمجيات المفتوحة المصدر، لاسيما أن مشروع OpenClaw مرخص بترخيص مفتوح المصدر يسمح بإعادة الاستخدام والتطوير، بما في ذلك الملفات التنظيمية مثل SOUL.md.

القيود المفروضة على الخدمات الخارجية

على الرغم من ذلك، أثار بعض المطورين تساؤلات حول مستقبل ربط الخدمات الخارجية، إذ تفرض منصة Muse حالياً مراجعة وموافقة مسبقة على أي موصل خارجي يرغب في العمل على النظام، بخلاف OpenClaw الذي لا يضع قيوداً على التوزيع أو الاستخدام.

أداء Muse في السوق

خلال الأسبوعين الأولين من إطلاق Muse في 8 سبتمبر 2026، تجاوز عدد تنزيلات التطبيق حاجز 500 ألف مستخدم، ووصل إلى قمة متجر App Store الأمريكي. كما تفاعلت ميتا مع تقارير عن وجود ثغرة أمنية في نسخة macOS عبر إطلاق تحديث فوري، مؤكدة أن المخاطر على المستخدمين منخفضة.

خدمات Muse ومتطلباته

يقدم Muse خدمات أتمتة مثل جدولة المواعيد وشراء المنتجات وإجراء المحادثات، ويعتمد على صلاحيات وصول واسعة تشمل البريد الإلكتروني والحسابات السحابية وملفات الجهاز. ويشترط التطبيق أن يكون المستخدم فوق 18 عاماً، مع توفر نسخ مجانية وأخرى مدفوعة.