انتقادات بوري للدعوات الإبطائية

أوضح بوري في منشور عبر منصة "إكس" أن الدعوات لإبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي "تصب في مصلحة تلك الشركات أولاً وأخيرًا"، مستعرضًا أربع نقاط رئيسية وراء موقفه:

- لا يرى بوري أن نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية، مثل ChatGPT وClaude، تقود نحو ذكاء عام اصطناعي حقيقي، وأنه لا يوجد ما يبرر الحد من التطوير حاليًا.

- أي تباطؤ في التقدم سيصب في صالح الشركات الكبيرة على حساب المنافسين الأصغر في السوق.

- التهويل من مخاطر الذكاء الاصطناعي واستخدامها كوسيلة دعائية يزيد من التقييمات السوقية قبل الطرح العام الأولي لتلك الشركات.

- التباطؤ المتعمد يوفر مبررًا للتغاضي عن أي تباطؤ فعلي في النمو لأسباب أخرى يصعب التحكم فيها.

تحليل بوري لتهويل المخاطر

وفي نشرته على منصة "Substack"، أوضح بوري أن الهدف من هذه التحركات هو "تعزيز صورة القوة والتأثير لتلك الشركات قبل خطواتها نحو الطرح العام في الأسواق".

وشدد على أن النماذج الحالية للذكاء الاصطناعي لا تملك القدرة الحقيقية على التفكير المنطقي أو اتخاذ القرارات، وقال: "لا يوجد ما يدعو للخوف على البشرية، على الأقل في الوقت الحالي".

ردود الفعل على الدعوات الإبطائية

جاءت تعليقات بوري بعد مقال للرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو آمودي، طالب فيه بضرورة "إبطاء وتيرة" تطوير الذكاء الاصطناعي لإعطاء الوقت الكافي لتطوير قواعد وضوابط الأمان، وهي الدعوة التي أيدها سام ألتمان وإيلون ماسك وديميس هاسابيس.

وعلى الجانب الآخر، تصاعدت المخاوف من تسارع التطوير بلا ضوابط بعد تحذيرات من باحثين في Anthropic وOpenAI بشأن احتمال ظهور ذكاء اصطناعي ذاتي التطوير يشكل تهديدًا حقيقيًا للبشرية خلال العقد المقبل.

تحذيرات بوري من مخاطر القطاع

أشار بوري، الذي اشتهر بتوقع أزمة الرهن العقاري عام 2008، إلى مخاطر تتعلق بالإفراط في الاستثمار والمحاسبة العدوانية والديون غير الواضحة في قطاع الذكاء الاصطناعي، معتبرًا أن المخاطر الحالية لا تتعلق بتهديد وجودي للبشر بقدر ما ترتبط بالإدارة والشفافية والتقييمات المرتفعة.