الجدل القانوني حول تطبيق اللوائح

تلقى بالوغون بطاقة حمراء مباشرة أمام البوسنة والهرسك، وهو ما يفترض أن يؤدي إلى إيقافه تلقائياً في المباراة التالية وفقاً للمادة 10-5 من لوائح كأس العالم 2026، التي تنص على إيقاف أي لاعب أو مسؤول يُطرد ببطاقة حمراء مباشرة أو غير مباشرة. كما تنص المادة 66-4 من اللائحة التأديبية للفيفا على الإيقاف التلقائي في المباراة التالية، مع إمكانية فرض عقوبات إضافية.

لكن الفيفا استند إلى المادة 27 من لائحته التأديبية، التي تمنح الجهة القضائية صلاحية تعليق تنفيذ العقوبة كلياً أو جزئياً، ووضع المعاقب تحت فترة اختبار تمتد من سنة إلى 4 سنوات. هذا القرار أثار غضب الاتحاد البلجيكي، الذي وصفه بأنه «مثير للدهشة»، مؤكداً تعارضه مع المادة 66-4 من اللائحة التأديبية ومع المادة 10-5 من لوائح كأس العالم.

البعد السياسي في القرار

جاء الجدل القانوني ليتزامن مع بُعد سياسي مباشر، حيث نقلت وكالة «أسوشيتد برس» عن مصدر مطلع أن «البيت الأبيض» أجرى اتصالاً بفيفا طالب فيه جاني إنفانتينو بمراجعة بطاقة بالوغون، دون الكشف عن هوية من أجرى الاتصال أو توقيته. وبعد صدور القرار، شكر الرئيس الأمريكي دونالد ترمب الفيفا، معتبراً أنه «فعل الصواب» وصحح «ظلماً كبيراً».