تقييم الشوط الأول

وقال الحمدان: «الشوط الأول كان جيداً جداً من الناحية التحكيمية، ولم تكن هناك أخطاء مؤثرة تستحق التوقف عندها. كما أن الروح الرياضية كانت حاضرة بين اللاعبين، ولم نشاهد حالات صعبة أو تدخلات مؤثرة، وهذا ساعد الحكم على إدارة المباراة بشكل أفضل».

ملاحظات على التحكيم في البطولة

وفي تقييمه لمستوى التحكيم في البطولة بشكل عام، أشار الحمدان إلى أنه كان يتطلع إلى مستوى أعلى، خصوصاً أن البطولة دخلت مراحلها الحاسمة، مؤكداً أن بعض الأخطاء التي ظهرت خلال المباريات كان من المفترض تجاوزها من قبل الحكام.

دور تقنية VAR

وأضاف: «كنت متفائلاً ومتأملاً أن أشاهد مستوى تحكيمياً أعلى في البطولة، لكن ظهرت بعض الأخطاء السهلة التي يفترض بحكام هذه المرحلة التعامل معها بشكل أفضل. كما أنني أستغرب عدم تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR) في بعض الحالات التي كانت تستحق المراجعة».

أمنيات للحكام والمنتخبات

وشدد الحمدان على أهمية أن يكون دور تقنية الفيديو أكثر فاعلية في المباريات، خصوصاً في الحالات التي قد تؤثر في نتيجة اللقاء أو مسار المنافسة، متمنياً أن تشهد المباريات المقبلة قرارات تحكيمية أكثر دقة ووضوحاً.

واختتم الحكم الدولي حديثه بالتأكيد على أمنيته بأن تتأهل المنتخبات إلى المباراة النهائية بجدارة، بعيداً عن أي أخطاء تحكيمية مؤثرة، متمنياً التوفيق لجميع الحكام في بقية منافسات البطولة.