تصاعد الخلافات بين الفيفا ويويفا

تجاوزت الأزمة بين الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» ونظيره الأوروبي «يويفا» قضية العقوبة المفروضة على مهاجم المنتخب الأمريكي فولارين بالوغون، لتتحوّل إلى صراع سياسي ورياضي حاد. فقد قاطع رئيس «يويفا» ألكسندر تشيفرين نهائي كأس العالم 2026 بين إسبانيا والأرجنتين، على الرغم من توقعات حضوره، في إشارة واضحة إلى استياء الاتحاد الأوروبي من تدخلات الفيفا الأخيرة.

مقاطعة تشيفرين.. رسالة سياسية

لم يكن غياب تشيفرين عن المباراة النهائية mere صدفة، بل جاء في ظل تصاعد حدة الخلافات بين الهيئتين. فقد ألغى الفيفا عقوبة الإيقاف التلقائي لمباراة واحدة المفروضة على بالوغون، بعد تدخل سياسي من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ما أثار غضب «يويفا» والاتحاد البلجيكي لكرة القدم.

ردود فعل غاضبة من أوروبا

وصف «يويفا» قرار الفيفا بتأجيل حظر بالوغون بأنه «غير مسبوق، وغير مفهوم، وغير مبرر»، محذراً من أن الفيفا «تجاوزت الخط الأحمر». وجاءت مقاطعة تشيفرين بعد أيام من مطالبة منظمة «فيرسكوير» حقوق الإنسان للجنة الأولمبية الدولية بالتحقيق في دور رئيس الفيفا جياني إنفانتينو في هذه القضية.

توترات تتجاوز قضية بالوغون

لم تعد الأزمة محصورة في قضية العقوبة، بل امتدت إلى خلافات أوسع تشمل خطط الفيفا لتوسيع كأس العالم إلى 64 فريقاً، وتغييرات في بروتوكولات تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، وقواعد الانضباط، بالإضافة إلى الطابع التجاري المتزايد للبطولة.